LOFT夹层做法的优势对比与全面解析

2024/04/18 | LOFT夹层, 创新技术, 官方博客, 最新资讯, 结构优化

夹层设计作为一种高效的空间利用方式,能够显著扩展使用面积。然而,如何在保持其功能性的同时,由于更薄的设计实现更好的空间感以及更低的造价,成为了当前关注的焦点。

LOFT户型,以其高大宽敞的空间布局和开放透明的设计理念,彰显着时尚与艺术的完美融合。它赋予了使用者更多的自主权和舒适体验,因此,在住宅、办公以及公共建筑领域的应用愈发广泛。LOFT夹层的结构设计独特,直接呈现在用户的使用空间中,这就要求建筑设计与结构的高度协调统一,以确保空间不仅经久耐用,而且方便舒适,同时兼具美观与实用性。这种设计哲学不仅是对建筑美学的追求,更是对生活品质的提升。

在LOFT总层高4500mm或4200mm的限值下,追求夹层楼板更薄的设计成为提升使用空间的关键。本文旨在深入剖析多种现行LOFT夹层施工方案的优劣,从楼板厚度、施工难易程度、造价成本以及使用舒适度等多个维度进行对比分析,以期为读者提供全面而详尽的参考,助力打造更加经济实用、美观舒适的LOFT空间。

目前广泛采用的夹层结构方案主要包括钢梁+花纹钢板组合+钢梁与水泥纤维板。然而,对于钢梁+花纹钢板方案而言,其结构厚度相对较大,导致自重增加,施工过程中需要湿作业,因此造价成本较高。而钢梁+水泥纤维板方案中,虽然使用了水泥压力板,但由于其脆性较大,并不符合相关规范的要求,同时楼层厚度也相对较大,因此同样面临造价高昂的问题。工程项目中经常可以遇到层高4.5m,甚至4.2m的LOFT公寓隔两层的情况,此时夹层的建筑厚度是一个非常关键的指标。如果夹层完成厚度需要200mm,则LOFT中每层的净高对于身高比较高的使用者来说非常不舒适,会有较强烈的压抑感,。在之前的文章中提到,泰大创新研发了第一代TD-LOFT超薄夹层系统,建筑完成厚度仅90mm~120mm,对比传统的夹层方案,使用者的舒适度大为提升。

下表为传统夹层结构方案与TD-LOFT夹层系统的构造做法的对比。

泰大创新近日研发了第二代TD—LOFT专用板型,重点提高了夹层的使用舒适度,避免了行走时楼板的震动感。且新板型下最大跨度可达5.1m。

专用压型钢板断面尺寸图
图一、专用压型钢板断面尺寸图

TD-LOFT夹层系统的优势:

造价更省

结构部分用钢量相比常规主次梁做法至少可降低10kg/m2,结合专用构造做法,直接工程造价至少降低170元/m2以上。

跨度更大

最大跨度提升到5.1m,可以满足95%的住宅夹层需求。

行走更稳

活载挠度按1/500控制,高于规范规定的1/350,舒适度好于常规小钢梁做法。

其它优点

a) 板宽400,槽宽92,能满足上铺复合木地板无龙骨要求。

b) 板宽400,与吊顶石膏板(常规宽度为1200)模数协调。

c) 板底槽尺寸(宽×高):160mm×85mm,满足各种灯具要求。

d) 压型钢板采用镀锌防腐,耐久性超70年,使用寿命大大优于常规钢梁+油漆做法。

e) 单块板重量低至40kg左右,人工安装搬运方便。

f) 合理的收边构造和拼接构造,降低造价,提高使用性能。

g) ……还有一些魔鬼细节,暂且不表,需要请联系。

图二、新板型现场试验

经过精心打造,其效果完全符合预期。更薄的楼板设计,不仅为使用者提供了更高的空间利用率,而且其更大的跨度也适应了多样化的房屋功能需求。此外,整个施工过程更为简洁高效,从而显著降低了造价与成本,实现了经济效益与实用性的完美平衡。